الفرض الثاني

الأستاذ: وجدي المصمودي	الثلاثية الثانية 2012			معهد المطوية
الفرض التأليفي الثاني في مادّة الفلسفة
التاريخ: الجمعة 02 مارس 2012		الضارب: 1	الحصّة: ساعة
القسم: 3 رياضيات 1

النصّ:

 أنْ يكون حكمٌ ما خاطئا، فإنّ ذلك لا يشكّل ـ في نظرنا ـ اعتراضا على هذا الحكم. قد يبدو ذلك أمرا غير مألوف  في لغتنا الجديدة. و السّؤال الذي يُطرح هو: إلى أيّ مدى يستطيع هذا الحكم أن يحفظ الحياة، أو أن يطوّرها، و أن يحفظ النوع، أو أن يطوّره. بل إنّنا نذهب إلى حدّ القول إنّ الأحكام الخاطئة هي الأكثر نفعا بالنسبة لنا [...].

إنّ التخلّي عن الأحكام الخاطئة يعني تخلّيًا عن الحياة، أو نفيا لها. فالاعتراف أنّ اللاحقيقي شرطٌ من شروط الحياة، يعني الوقــوف ـ بشكل ما ـ ضد ّما نشعر به عادة إزاء القيم. و الفلسفة التي تتجرّأ على ذلك هي فلسفة تقف ـ بموقفها هذا ـ فيما وراء الخير و الشر.ّ

نيتشه

من كتاب "ما وراء الخير و الشرّ"

الفصل الأوّل: عن الأحكام المُسبقة عند الفلاسفة ـ الشذرة 4

ترجمة: جورج كتورة

و ردت الترجمة في مجلّة " العرب و الفكر العالمي " ـ  العدد 2 ـ  ربيع 1988 ـ  ص: 36

السّؤال الأوّل:

* استخرج اشكالية النصّ.

السّؤال الثاني:

* بيّن قيمة النصّ.

السّؤال الثالث:

قيل: "إنّ الأحكام الخاطئة هي الأكثر نفعا بالنسبة لنا "

* بيّن رأيكَ في هذا القول في فقرة لا تتجاوز 10 أسطر.